I criteri selettivi dei pregiudizi non patrimoniali risarcibili conseguenti all’inadempimento di un’obbligazione vengono sostanzialmente assimilati, dal giudice di merito, a quelli enunciati dalle Sezioni Unite della Suprema Corte in materia di responsabilità aquiliana. Il commento inquadra la decisione nell’ambito del sistema costruito dalla Cassazione nel 2008 e innovato dalla novella legislativa in materia di danno da vacanza rovinata, che ha ancorato all’importanza dell’inadempimento del tour operator il risarcimento del danno non patrimoniale subito dal turista.

Fonti di disciplina del danno non patrimoniale contrattuale, serietà dell'offesa e importanza dell'inadempimento

Aiello, Giuseppe Francesco
2013-01-01

Abstract

I criteri selettivi dei pregiudizi non patrimoniali risarcibili conseguenti all’inadempimento di un’obbligazione vengono sostanzialmente assimilati, dal giudice di merito, a quelli enunciati dalle Sezioni Unite della Suprema Corte in materia di responsabilità aquiliana. Il commento inquadra la decisione nell’ambito del sistema costruito dalla Cassazione nel 2008 e innovato dalla novella legislativa in materia di danno da vacanza rovinata, che ha ancorato all’importanza dell’inadempimento del tour operator il risarcimento del danno non patrimoniale subito dal turista.
2013
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11382/512031
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
social impact