Retour sur la motion de censure individuelle: réflexions comparées

Giacomo Delledonne
2026-01-01

2026
À partir de l’affaire Mancuso (1995-1996) et de l’arrêt n° 7/1996 de la Cour constitutionnelle italienne, qui a vu dans la motion de censure individuelle une coutume constitutionnelle, cette contribution examine ce que cet instrument révèle de l’équilibre entre les principes primo-ministériel, collégial et ministériel qui structurent le gouvernement. Elle soutient que la censure individuelle sert moins à mettre en cause la responsabilité d’un ministre qu’à garantir l’unité de direction politique de l’exécutif, en l’absence d’un pouvoir de révocation des ministres sur proposition du président du Conseil. La comparaison avec la France et l’Allemagne confirme la place centrale de ce pouvoir de révocation, auquel la fragmentation politique française actuelle pourrait donner une signification nouvelle.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
JP34-T18-Delledonne.pdf

accesso aperto

Tipologia: PDF Editoriale
Licenza: Creative commons (selezionare)
Dimensione 208.08 kB
Formato Adobe PDF
208.08 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11382/591412
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
social impact